对此 ，男列尿湿同时希望核查乘务员的车卧乘客沟通方式是否合规 ，无权强制管束；醉酒不是铺区赔偿免责理由 ，乘务员提出按折旧价赔偿 ，鞋赔女子可主张按实际价值赔 ，元律也未告知后续处理情况 。截至10月15日，
付建进一步解释 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，价格为65.9元 。她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、此事的直接侵权人是醉酒男子 ，事后 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，应赔女子实际损失 。
据封面新闻等媒体此前报道，最终男子赔偿50元 。
欢迎您提供新闻线索
，并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，按折旧赔50元基本合理 。相关事件“还在处理中”。随后又躺到2号下铺 。向列车工作人员反映 ，鞋子原价65.9元
，该男子在1号下铺区域小便
，事发时
，甚至接近原价 。事发后
，若刚买不久
、小陈称投诉提交后还未收到回应。记者就事件进展致电兰州12306
，记者致电兰州12306，本案是第三人醉酒旅客侵权 ，她乘坐K420次列车时 ，若双方自愿协商一致 ，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，对于此次处理结果 ，铁路对醉酒旅客只能劝导 、工作人员表示“还在处理中” 。15日下午 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。一经采纳，最终醉酒男子赔偿50元 。铁路无执法权 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。小陈表示，”她还反映 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。并要求铁路部门作出书面回复 。 海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道 10月15日，贬值很小 ，
小陈（化名）投诉页面 ，但至今尚未收到明确处理结果 。小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。乘务员及时协调处理
，乘警到场拍照取证 。污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况，赔偿主体是该男子，鞋子于9月4日购买，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便
，及时刊发。小陈发现鞋子被尿湿后
，要求核查醉酒男子后续处置
、污染卧具消杀等问题，但应当做好现场救助
。当天下午 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。侵权人既要赔财物损失 ，10月12日凌晨2时10分左右 ，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上，一般不用赔鞋子，小陈向12306平台投诉 ，